Demanda radicada contra Artista Colombiano Fernando Botero

Art Brokers USA, Inc. esta buscando restitucion por reclamaciones alegadas de reproducciones de arte no authorizadas

Documentos de la Corte

Biografia de Fernando Botero

Respuesta de Botero

Medios Internacionales

Qué Maestro Botero Dijo

MAITLAND, FL (Sept. 19, 2005) – Art Brokers, USA, Inc. y Publicidad Externa Limitada radicaron una demanda en el Condado de Broward, contra el artista Colombiano Fernando Botero Angulo para pelear acusaciones por reproduccion de arte no autorizado.  A nombre de Art Brokers USA, Inc. y Publicidad Externa Limitada, el abogado Alan Garfinkel radico una demanda el 19 de septiembre 2005, contra Botero en la Corte de Circuito del Circuito Judicial 17 en y por el Condado de Broward, Florida, por interferencia complicada y practicas injustas de negocio.

A traves de un acuerdo contractual firmado por Botero en 1999, Botero concedio autoridad al Museo de Antioquia para reproducir sus obras.  El acuerdo fue firmado como parte de la donacion caritativa de Botero por $200 millones de sus obras al museo con el fin de mostrar su apoyo por su pueblo natal de Medellin, Colombia.

En los acuerdos, Botero dio al museo dominio completo, propiedad y titulo a las obras de arte y la comercializacion de derechos para el mercadeo y venta de cualesquier productos y servicios relacionados a las obras incluyendo, sin limitacion, reproducciones, carteles, catalogos, colgantes, litografias y medallones de oro.   

El museo contrato Art Brokers USA, Inc. y Publicidad Externa Limitada para supervisar la reproduccion y distribucion de sus obras en los Estados Unidos y todos los paises de habla Espanol.  La unica excepcion al acuerdo fue que el museo no estaba permitido reproducir las esculturas donadas por Botero.

Art Brokers USA, Inc. invirtio sumas sustanciales de dinero y esfuerzo para llevar a cabo su contrato con el Museo de Antioquia.  “Yo estaba cumpliendo con mi obligacion contractual de reproducer esas obras y este museo.  Tengo una honda admiracion y respecto por el Sr. Botero e unicamente queria promover su legado,” dijo Alvaro Vargas, Presidente de Publicidad Externa Limitada de Colombia. 

Una porcion de las ganacias generadas por las ventas de las obras fueron donadas de nuevo al museo para ayudar a mantener la donacion de las obras de Botero.  El museo habria recibido millones de dollares por las ventas.

“Los intereses de mi cliente fueron para promover las obras de Botero mientras generaban torrentes de ganancias adicionales para sostener al museo,” dijo Garfinkel, anterior jefe de abogado legal de la Camara de Comercio Colombiana de Florida Central.  “Art Brokers invertio millones para llevar a cabo su obligacion contractual hacia el museo.  Y, despues de su completo conocimiento personal y aprobacion de los productos y programa de mercadeo de Art Brokers, Botero, por razones no conocidas, comenzo a hacer declaraciones falsas a medios publicitarios sobre la autorizacion de las reproducciones de Art Brokers.” 

Poco  tiempo despues de las acusaciones de Botero contra Art Brokers USA, Inc. a los medios publcitarios y entre personas influyentes en la comunidad del arte, la compania no pudo sostener su negocio y, como su propietaria, Marlene Moonjian se vio obligada a salirse de su negocio.  

“Al hacerme cargo de este proyecto, tuve la esperanza de esparcir las brillantes obras y legado de Botero a nuevas audiencias.  No tenia idea de que me iba a costar mi negocio, pasion, suenos y mi reputacion,” dijo Marlene Moonjian, Presidente de Art Brokers USA, Inc.

La demanda cita que Art Brokers USA, Inc. y Publicidad Externa Limitada resultaron ser incapaces de llevar a cabo los contratos hacia los cuales ellos gozaban los derechos legales de llevarlos a cabo.    La demanda cita que Botero, intencionalmente, sin justificacion, interfirio con los contratos de Art Brokers USA, Inc. y de Publicidad Externa Limitada.  Ademas, hace constar que ambas companias sufrieron danos  en consecuencia directa incluyendo, sin limitacion, la perdida de su inversion en los Derechos de Comercializacion, perdida de ventas y perdida de beneficios.  

“Quisiera aclarar”, continuo Garfinkel, “que tengo admiracion sincera por el Maestro Botero y la gente de Colombia.  No tenemos otra alternative que defender los intereses de nuestros clientes, algunos de ellos son ciudadanos de Colombia tambien”.

Sobre el Garfinkel Trial Group

El Garfinkel Trial Group tiene sus oficinas principales en el area de Orlando y tiene oficinas a traves del pais.  Alan Garfinkel es admitido a la Corte Suprema de los Estados Unidos y ha dedicado su carrera a la ley de desastres naturales y litigious civiles.   El Garfinkel Trial Group fue nombrado “Una de Las Mas Prestigiosas Firmas de Leyes en America” por Martindale Hubbell.  El Sr. Garfinkel es nombrado en el Registro del Bar de abogados Pre-eminentes y clasificado AV.